Тест архиваторов в текстовом виде - здесь
Тест архиваторов в других конфигурациях - здесь
Для тестов использовалась следующая конфигурация:
Параметры:
Все архивы создавались со стандартными параметрами (кроме степени сжатия).Размер словарей у WinAce и WinRAR - 4096 KB
Степень сжатия у всех архивов - "максимум".
Для CAB использавался метод сжатия LZX.
Используемые архиваторы:
803 файла разных форматов и размеров (603 папки): 164 309 882 байт
128 файла Word: 5 186 996 байт
489 jpg файлов: 31 071 292 байт
196 exe файлов: 116 726 867 байт
319 bmp файлов: 11 305 270 байт
Выводы:
Как видно из теста лидируют 7-Zip, WinAce и WinRAR (чего бы и следовало ожидать), хотя и время сжатия у них больше чем у других, приятно удивил PowerArch (Cab) - обогнав в тесте на сжатие файлов WORD WinRAR и WinAce.7-Zip быстро сжимает на быстрых машинах с большим объёмом оперативной памяти (При сжатии он у меня в памяти занимал около 70 MB).
Если кто-то не желает беспокоиться о проблемах с тем, что нужного архиватора у кого-то может и не оказаться и в то же время хочет не тратить много времени на сжиматие файлов, то ему можно порекомендовать формат ZIP и архиватор WinZip (в WinXP и WinME поддержка этого формата встроенная).
Хочется заметить, что архиваторы UltimateZip и PowerArchiver заметно (практически полностью) повторяют интерфейс (скорее принцип на котором он построен) архиватора WinZip, но при этом поддерживая значительно больше форматов сжатия.
Все архиваторы взяты с сайта Softodrom.
WinRAR 3.0 beta 3 rus - Здесь
WinAce 2.11 - Здесь
7-Zip beta 16 - Здесь
UltimateZip 2.7 beta 2 - Здесь
WinZip 8.1 - Здесь
PowerArchiver 2001 7.02.08 - Здесь
Письма с вопросами и предложениями посылайте на: kolya7k@mail.ru
